Diferencias entre el procedimiento penal ordinario y el procedimiento abreviado

Reciclaje de apuntes de Derecho Procesal Penal
3º de derecho - 2015



El otro día preparando un examen de procesal, busqué por la red las diferencias entre ambos procedimientos, y la información que encontré era dispersa y a veces no lo bastante precisa, por lo que me animo a sintetizarlo en la siguiente tabla:

	Ordinario	Abreviado
Objeto que los define	Delitos con pena prevista de más de 9 años de prisión. En consecuencia será siempre competencia de la Audiencia Provincial (excepto que lo sea de la Audiencia Nacional, Tribunal Jurado o juzgado de menores)	Delitos con pena prevista hasta 9 años de prisión (en abstracto). En este caso la competencia será de la Audiencia Provincial si la pena es mayor de 5 años y de los juzgados de lo penal si son hasta 5 años (excepto que sea competencia de la Audiencia Nacional, Tribunal Jurado o juzgado de menores)
Instrucción	En el ordinario se llama sumario, y el juez instructor tiene mayor protagonismo en la indagación de la verdad.	En el abreviado se le llama diligencias previas. La policía judicial tiene mucho más peso, y el juez se limita a dirigir, autorizar intromisiones sobre derechos fundamentales e impulsar la actuación policial.
	Existe siempre el auto de procesamiento, por el que si existen indicios se determina la legitimación pasiva, es decir, declarar al sujeto procesado y si fuesen necesarias tomar las medidas cautelares pertinentes.	No existe equivalente al auto de procesamiento; el art. 24 CE (así como la doctrina del TC) advierten que desde que hay los primeros indicios el sujeto debe ser tratado como imputado (con sus correspondientes garantías), salvo que se decrete secreto de actuaciones. En todo caso, en las diligencias previas siempre tendrá que haber una primera comparecencia del imputado ante el juez de instrucción.
Auto que finaliza la fase de instrucción	La fase de instrucción termina con el auto de conclusión del sumario. Si hecha la instrucción se evidencia que el delito es menor, por el mismo auto se puede pasar a procedimiento abreviado.	Se termina la instrucción mediante el auto de conversión del procedimiento penal abreviado.
Fase Intermedia	Se le atribuye al órgano juzgador, es decir, en la mayoría de casos la Audiencia Provincial.	Lo hace el órgano instructor, es decir los Juzgados de Instrucción.
Cuestiones previas	Hay un trámite específico denominado artículos de previo pronunciamiento, en el que se pueden hacer alegaciones que podrían determinar la nulidad de las actuaciones (por ejemplo, falta de tasación de daños) o incluso la terminación del proceso (por ser cosa juzgada o prescripción del delito). En este último caso, si son estimadas no se abriría la fase de juicio oral.	No hay un trámite específico para las mismas; se realizan en la propia vista del juicio como audiencia preliminar, es decir antes de iniciarlo.
Conformidad	Por propia definición de la conformidad (que la pena no exceda de los 6 años), nunca tendrá cabida en este procedimiento.	Se permite la conformidad con la pena más alta propuesta si la misma no excede de los 6 años, evitando así el juicio y sentencia. Se puede manifestar en cualquier momento, teniendo como límite la finalización de la vista. En caso de que haya conformidad tan sólo se discutirá la responsabilidad civil.
Prueba pericial	Todo reconocimiento pericial se deberá hacer por dos peritos (art. 459 LECrim). En caso de lesiones derivadas del delito, es obligatorio cerrar el informe pericial cuando el proceso sanitario haya terminado.	Basta la intervención de un solo perito si el juez lo estima suficiente (art. 778 LECrim). Puede proseguirse en el escrito de acusación aunque el proceso de curación no haya finalizado en caso de lesiones derivadas de delito.
Autopsia	Su práctica será siempre obligatoria.	Puede omitirse si el médico forense dictamine la causa de la muerte y las circunstancias relevantes sin requerir autopsia.
Exhorto	El exhorto se deberá realizar siempre de un órgano judicial a otro de la misma categoría.	El auxilio judicial es directo y lo más rápido posible, por lo que se puede solicitar a otros órganos directamente, ya sean de la misma categoría, inferior o superior.
Recursos	En el ordinario el recurso de apelación sólo puede interponerse cuando la normativa lo habilite expresamente, y siempre que se haya formulado previamente o simultáneamente recurso de reforma (art. 217 y 222 LECrim)	Toda resolución es susceptible de recurso de reforma, salvo que la normativa lo prohíba expresamente. A ello se puede interponer apelación subsidiariamente al recurso de reforma o por separado, incluso se puede apelar sin previo recurso de reforma.